古代战争攻城游戏大全

一、古代战争是攻城难还是守城难

1、这个问题很简单，但答案很复杂，如果你说攻城难，战神白起一年连克61座城池，王翦父子也曾攻下百余座，*夸张的是蒙古帝国的大将郭侃，三年攻下700多座城池，简直就是手到擒来。

2、如果你说守城难，明初朱文正2万人守洪都，陈友谅60万大军打了80多天硬是没攻下，朱高炽也曾凭借一万余名老弱残兵硬抗李景隆的50万大军，所以攻城与守城的难度不能一概而论。

3、在战国早期，机巧器械相对落后，战争的重点在于人，只要具备**的实力，连克数城确实很简单。

4、随着墨子、**等巨匠对机巧器械的推广，守城方的优势越来越大，特别是到了唐宋时期，攻城战成为一个*其复杂而残酷的过程。

5、比如安史之乱中的睢阳之战，18万叛军围攻睢阳，而守城唐军仅7000人，叛军发起大小战斗400余次，**12万人，耗时十个月才攻破，足见那时攻城一点也不简单。

6、为什么会这样呢？因为此时的城池已经演化成一个有机动纵深的防御体系，包含保护主体城池的羊马城、绊马用的鹿脚、刺杀用的地包和宽20米，水深近8米的护城河，大军还没到城墙边，就要付出**的代价。

7、古代城门的厚度约12-18米，先用门栓顶住，再用石头把门封死，想撞开这道门基本不可能。如果侥幸攻破了城门，便会进入瓮城，顾名思义你会成为瓮中之鳖，*出名的瓮城是聚宝门，内设27个藏兵洞，谁进来都是死路一条。

8、既然城门这块骨头不好啃，那就进攻城墙，很多电视剧里士兵扛着梯子嗷嗷地往城墙上爬，看着还挺容易不过这肯定不能信？

9、古代城墙的平均高度7-8米，而明朝的南京城约12米高，想爬上去可不简单。而且墙体宽厚曲折，上面遍布突出的“马面”，守军可以从个个角度**。

10、所以真按照电视剧里的剧情，守军连**都不必使用，只用丢丢石头，倒倒“金汁”，敌人基本就会凉凉，明摆着就是送死，士兵们只要不傻都不会干。

11、真正的云梯是这样的，下方有轮子，可以推动行驶，而且配有防盾、绞车、抓钩等器具，甚至有的配备滑轮升降设备，绝不是简简单单一个长梯子。

12、再说说兵力差距，进攻方一方面要分兵抵御援军和围城，另一方面要分兵守卫大营和粮草，真正能攻城的只是少部分。

13、反观防守方，不仅大部分都能顶上，还能调动城池内的老弱妇孺，毕竟大家都知道城破后的代价，即使无法上阵杀敌，丢丢石头还是可以的，朱高炽就是靠这种办法战胜了李景隆的50万大军。

14、除此之外，城池还具备防水和防火的功能，确实不易攻下，所以很多军事大佬都说“攻城是下下之策”，古代很多攻城战其实都是采用围困加攻心的形式。

15、从元朝开始，先后出现“回回炮”、“红衣炮”、“威远将军炮”等，让城墙直接变成了摆设，攻城战也出现了新变化，这时攻城与守城的难度主要看双方火力。

二、古代战争是以大将对决为主还是以攻城为主的

1、单条在古代史的确存在的，但是冷兵器时代的战争还是以野外战场为主，

2、首先说下单条：单条的存在是为了鼓舞士气，给士兵一个激励，大多数单条没有**的

3、攻城战：在冷兵器时代的攻城是非常困难的，1：3-1：5的人员比例，既是守城100人，攻城要有500人才能打下来

4、主要战场是在城外，因为攻城不管能否胜利，攻守方都不希望城池收到损害，没有哪个将领想要占领一块废墟的

5、一些传奇的战役都是发生在两军野外对阵的原因就是这样

6、守方放弃城墙的优势，换来的是给城市的喘息时间，以及对城市的保护

7、攻防虽说没有了登城的难度，但是战略空间被压缩，既是胜利了还是要面对攻城，的2次打击

三、为什么古代战争攻城时,攻方往往只攻三面而留一面

1、在古代战争中，攻城方常常采用“围三阙一”的战术，即包围敌方三面而留一面，这种战术源自《孙子兵法军争篇》。这样的战术设计并非仅仅出于军事策略的考虑，更是一种心理战术。攻方选择只围三面，留一面未攻，其目的是让守军感受到他们并非无路可退，从而在心理上产生动摇。攻方认为，如果守军知道有一条出路，他们可能会放弃抵抗，斗志涣散，**力削弱。这样，攻方能够以较小的代价取得较大的战果。

2、然而，如果攻方将守军全部包围，情况可能会变得复杂。中国古代有“困兽犹斗”的成语，意思是被逼到绝境的人，反而会表现出**的战斗力。在这种情况下，守军可能会拼死一搏，造成攻方的大量**，这对攻方来说得不偿失。攻坚战往往攻方要付出数倍的**，而野战则相对容易得多。因此，攻方选择留下一面，实际上是把战场从攻坚战转变为野战，这样攻方就能更加轻松地歼灭守军。

3、攻方留下的那面，看似是放开了一个口子，实际上守军的逃脱路线中必定有埋伏。当守军试图逃跑时，他们往往会遭遇伏击，军心不稳，士气低落，难以再战。这种战术不仅能够有效歼灭守军，还能把战场从攻坚战转变为野战，降低攻方的**。

4、“围三阙一”不仅仅是一种军事战术，也是一种生活智慧。在实际生活中，我们往往不希望把事情做得太绝，要留有余地，把握好一个限度。如果超过一定的限度，事情往往会适得其反。这种战术提醒我们，在处理问题时，要灵活变通，留有余地，以达到更好的效果。